Tại sao Light Stack?
Bối cảnh thị trường
Xu hướng PoC tăng mạnh
Năm 2023-2024:
┌────────────────────────────────────────────────┐
│ PoC Projects ████████████████████████ +45% │
│ Full Projects ██████████████ +12% │
│ Maintenance ████████████████ +18% │
└────────────────────────────────────────────────┘
Đặc điểm dự án PoC
| Đặc điểm |
Giá trị điển hình |
| Timeline |
2-6 tuần |
| Budget |
Hạn chế |
| Team size |
1-3 người |
| Scope |
MVP features |
| Scale |
< 10,000 users |
Thách thức với Traditional Stack
Stack truyền thống
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ React/ │ │ Node.js │ │ PostgreSQL │
│ Next.js │────▶│ Express │────▶│ + Redis │
└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌─────────┐ ┌──────────┐ ┌─────────┐
│ Vercel │ │ AWS │ │ RDS │
│ $20 │ │ $50+ │ │ $30+ │
└─────────┘ └──────────┘ └─────────┘
│
Chi phí: $100+/tháng
Setup: 1-2 tuần
Vấn đề gặp phải
- Chi phí cao - Infrastructure cost > budget
- Setup phức tạp - Nhiều services cần configure
- Thời gian chậm - 2-3 tuần chỉ để setup
- Overkill - Quá nhiều tính năng không cần
Light Stack Solution
Kiến trúc đơn giản
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Cloudflare (FREE) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ Next.js on Workers (SSR + API) │ │
│ └─────────────────────────────────────────────┘ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ Queue │ │ Cron │ │ KV │ │
│ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Supabase (FREE tier) │
│ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ │
│ │Database │ │ Auth │ │ Storage │ │Realtime │ │
│ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
Chi phí: $0-25/tháng
Setup: 1-2 ngày
So sánh chi phí
Traditional Stack
| Service |
Chi phí/tháng |
| Vercel Pro |
$20 |
| AWS EC2 (t3.small) |
$15 |
| RDS PostgreSQL |
$15 |
| Redis (ElastiCache) |
$15 |
| S3 + CloudFront |
$5 |
| Tổng |
$70+ |
Light Stack
| Service |
Chi phí/tháng |
| Cloudflare Workers |
$0 (free tier) |
| Supabase |
$0-25 (free/pro) |
| Domain |
$1 |
| Tổng |
$1-26 |
Tiết kiệm: 70-95%
So sánh thời gian phát triển
Traditional: 4-6 tuần
Week 1: ████████ Setup infrastructure
Week 2: ████████ Backend API
Week 3: ████████ Authentication
Week 4: ████████ Frontend
Week 5: ████████ Testing & Deploy
Week 6: ████████ Bug fixes
Light Stack: 2-3 tuần
Week 1: ████████ Setup + Database + Auth
Week 2: ████████ Features + Frontend
Week 3: ████████ Testing & Deploy
Tiết kiệm: 50-60% thời gian
Khi nào dùng Light Stack?
Phù hợp
- PoC / MVP projects
- Internal tools
- Marketing websites
- Side projects
- Startups giai đoạn đầu
- Hackathons
KHÔNG phù hợp
- Enterprise applications (compliance requirements)
- High-traffic systems (> 1M requests/day)
- Complex business logic cần custom backend
- Real-time gaming (cần < 10ms latency)
- Đã có infrastructure sẵn
Success Stories
Dự án SAA 2025 (Sun*)
- Timeline: 3 tuần
- Team: 2 developers
- Stack: Next.js + Supabase + Cloudflare
- Chi phí: $25/tháng
- Kết quả: Delivered on time, under budget
Typical PoC Metrics
| Metric |
Traditional |
Light Stack |
Improvement |
| Setup time |
5-7 days |
1 day |
5-7x faster |
| Dev time |
4-6 weeks |
2-3 weeks |
2x faster |
| Monthly cost |
$70-200 |
$0-26 |
70-100% less |
| Team size |
2-4 |
1-2 |
50% smaller |
Tổng kết
Light Stack = Speed + Cost Efficiency
- Fast to start - Setup trong 1 ngày
- Cheap to run - Free tier đủ cho PoC
- Easy to scale - Upgrade khi cần
- Simple to maintain - Ít moving parts
Trade-offs cần chấp nhận
- Vendor lock-in (Supabase, Cloudflare)
- Limited customization
- Edge runtime constraints
- Cold start latency (Workers)
Q&A
- Dự án PoC gần đây của bạn cost bao nhiêu/tháng?
- Bạn mất bao lâu để setup infrastructure?
- Stack nào bạn đang dùng cho PoC?